LINDA MOULTON HOWE
Datum 17.03.2009 04:40:00 | Thema: Ufos, Wesen & Co
| In einem am 17. Juni 2008 von Tim Binnall durchgefĂŒhrten Interview erzĂ€hlte Linda Moulton Howe.. ..wie sie ĂŒber ihr Fachgebiet (Fernsehdokumentationen bzgl. Wissenschaft, Umwelt und Medizin) zur Thematik der unerklĂ€rten Tiertode (UADâs = Unexplained Animal Deaths) gelangte.
In 1979 wurde sie von einem neuen Sender gebeten, an der Thematik der strangen, mutilierten Tiere, mitzuarbeiten. Als dieser Sender trotz bereits abgefilmter Dokus sich dann aber entschied, diesen geplanten Film doch nicht zu bringen, wurde Howes Interesse ernsthaft geweckt. Bereits zu Beginn ihrer Untersuchungen zu âA Strange Harvestâ hatten Sheriffs und Deputies ihr gesagt, dass man es bei diesem PhĂ€nomen mit etwas AuĂerirdischem zu tun haben mĂŒsse.
Tausende von (beinahe weltweit) verstĂŒmmelten Tieren und damit unzĂ€hlige ungeklĂ€rte FĂ€lle haben Howes Karriere damit auf den Kopf gestellt. Sie tauchte ein in ein ihr bisher unbekanntes Gebiet. Nachdem die zweistĂŒndige Doku âA Strange Harvestâ von CBS erstmalig ausgestrahlt worden war, konnte die aus Idaho stammende Howe sich vor Anrufen und Zuschriften Betroffener Tierbesitzer, und auch UFOzeugen, kaum retten.
Der Sender war aber trotz der öffentlichen Aufmerksamkeit nicht bereit, weitere Gelder in ein derartiges Projekt zu investieren. Howe sollte es mit der Thematik auf sich bewenden lassen. Doch Home Box Office, New York, hatte âA Strange Harvestâ gefallen und so bot man Howe 1983 dann dort einen Vertrag fĂŒr eine weitere Doku an.
Ihre Nachforschungen brachten ihr Kontakte zu Personen ein, die eine Verschleierung und Vertuschung durch das US-amerikanische MilitĂ€r vermuteten. Die US Regierung, so sagt Howe, wĂŒsste auĂerdem genau, dass auĂerirdische Flugkörper herumfliegen und auch, dass diese verantwortlich seien fĂŒr UADâs. Man habe versucht UFOs abzuschieĂen, um an deren Technologie zu gelangen, usw. Nur sehr wenige Berichterstatter und Forscher (Insider!) hĂ€tten Zugang zu den Fakten oder wĂŒrden versuchen, die Wahrheit ans öffentliche Licht zu bringen.
Die US Regierung (und andere Regierungen) wĂŒrde permanent dieselben psychologischen Strategien anwenden, um die Medien von dem sensiblen Thema der Existenz von âbiologischenâ AuĂeridischen (EBEâs = Extraterrestrial Biological Entities) und der möglicherweise von ihnen ausgehenden Bedrohung fernzuhalten. Einer der GrĂŒnde, so Howe, ist wohl die Hilflosigkeit der (meist vermeintlich demokratischen) regierenden Stellen. Sie hĂ€tten nĂ€mlich keine Möglichkeit, die UFOs und UADs (es seien bisher mehr als 3000 solcher FĂ€lle gegenĂŒber offiziellen Dienststellen angezeigt worden) zu stoppen und entscheiden sich daher, die Bevölkerung in gigantischem AusmaĂ anzulĂŒgen.
Ferner berichtet Howe auch von einem angeblichen âGeheimen Kriegâ, den die USA mit ETs gefĂŒhrt haben soll, um an Alientechnologie zu gelangen.. [das sollte man Paul Hellyer, dem âEx Ex Exâ Verteidigungsminister von Kanada erzĂ€hlen, der ja immer noch glaubt, die USA wĂŒrde einen solchen Krieg lediglich planen ].
29 Jahre nach ihren ersten Nachforschungen findet Howe es frustrierend, dass es trotz aller untersuchten Merkmale, Aussagen, gesicherten Beweise und all der Arbeit immer noch keine zufriedenstellende ErklĂ€rung bzgl. der Agenda der ETs gibt, und das, obwohl es doch sicherlich eines der die Welt dominierenden Themen sein sollte. Howes Leben - so sagt sie - hĂ€tte um einiges leichter sein können, hĂ€tte sie sich zu Beginn gegen eine FortfĂŒhrung ihrer Forschung entschieden. Sie betont, wie wichtig es aber sei, sich gegen die anhaltende Verletzung der demokratischen Grundrechte der US BĂŒrger zu stellen, indem man gegen alle RatschlĂ€ge ein Topic verfolgt, dessen Bekanntmachung die Regierung versucht, zurĂŒckzuhalten.
Linda Moulton Howe ist in einigen âUFO Kreisenâ umstritten. Zum einen werden Frauen in einer fĂŒr die meiste Zeit von MĂ€nnern dominierten Szene ohnehin nicht gern gesehen. NĂ€here, allgemeine ErlĂ€uterungen zu diesem Thema verkneife ich mir Zum anderen wird ihr gelegentlich vorgeworfen, zu leichtglĂ€ubig zu sein. Howe hat - wie viele ihrer mĂ€nnlichen Kollegen - ohne Zweifel eine Tendenz, Aussagen von Piloten oder MilitĂ€rangehörigen als besonders glaubhaft anzusehen.
Da ich die in der UFOszene penetrant verfolgte Behauptung, die US Regierung oder das US MilitĂ€r habe irgendwelche Kontakte zu ETs nicht teile, kann ich dementsprechend auch vielen Berichten von Howe nicht ganz folgen. Es mag sein, dass UFOs und UADâs von offizieller Seite wahrgenommen und untersucht werden, und dass das offizielle Interesse abgestritten wird - das heiĂt aber noch lange nicht, dass die damit beauftragten Stellen auch eine Antwort bzgl. der Ursachen dieser PhĂ€nomene haben.
Ein Beispiel dafĂŒr sind die vor nicht allzu langer Zeit berichteten Drohnensichtungen (s. hier mein 22. UPDATE sowie alle vorhergegangenen Berichte dazu).
WĂ€hrend Howe die Drohnen als möglicherweise einem âDark Projektâ zugehörige Flugkörper betrachtete und offenbar alle Zeugenaussagen fĂŒr bare MĂŒnze nahm, habe ich diese Berichte von Anfang an etwas anders betrachtet. Auch wenn Howe eine Frau ist (..und in den USA ist es mittlerweile völlig normal, dass Frauen sich mit dieser Thematik beschĂ€ftigen) kann ich mich nicht vorbehaltlos âauf ihre Seiteâ schlagen. Howe spricht von harten, physikalischen Fakten - mir sind bisher keine Fakten bekannt, die auf ETs schlieĂen lassen, lediglich solche, die keinerlei RĂŒckschlĂŒsse zulassen und m.E. nach viel eher geeignet erscheinen, Fehldeutungen zu provozieren.
Hin- und wieder berichtete sogen. offizielle Regierungsdokumente könnten - darĂŒber muss man sich bewusst sein - auĂer der angeblichen Wahrheit auch Fehldeutungen und auch absichtlich zu verbreitende Falschinformationen enthalten. Ăber so eine Falschinformation mag es sich gehandelt haben, als man Howe auf einer Air Force Basis offizielle Dokumente zu lesen gab, in denen behauptet wurde, Jesus sei von ETs âhergestelltâ worden, um die Menscheit ĂŒber Liebe aufzuklĂ€ren.....Ăber Sinn und Zweck von solchen und anderen Falschinformationen könnte man sehr lange diskutieren:
Ein ET-Tick der Bevölkerung fĂŒhrt z.B. zu einer sehr viel erfolgreicheren Sci-Fi-Unterhaltungsindustrie. Der ET Wahn mag ferner gegenĂŒber gewissen Kreisen den Eindruck, die USA sei die alleinige Techno-Weltmacht, untermauern. Oder der Wahn könnte z.B.eine gezielte religiös-rituelle BetĂ€tigung mancher Regierungsmitglieder verschleiern (UADâs und Götter - mehr dazu in einem anderen Bericht).
Falschinformationen mögen des weiteren gutgemeinte Versuche von einzelnen Personen sein, ihre leider fehlgedeuteten Erlebnisse entgegen einer allgemeinen Geheimhaltungspflicht zu verbreiten, oder u.U. auch um persönlich mehr Aufmerkdsamkeit zu erlangen (..ein klassisches Beispiel fĂŒr durch Falschinformation getriebene Massen ist die vor kurzem in der UFO Szene entstandene Diskussion um eine angebliche bei der UN stattgefundene ET Diskussion ( s. DEAR MR. PRESIDENT).Vielleicht handelt es sich bei vermeintlich enthĂŒllten Informationen auch einfach um eine von offizieller Seite aus gesteuerte Witz-Bestrafung, fĂŒr ĂŒberaktive Forscher, die illegalerweise an MilitĂ€ranlagen und um RegierungsgebĂ€ude herumrobben. Wundern wĂŒrde es mich nicht.
Man darf nicht vergessen: Menschen, die entweder mit Religion oder ET-EnthĂŒllung beschĂ€ftigt sind, sind politisch leicht zu fĂŒhren. Man gibt ihnen die Infos, nach denen sie streben (..unterstĂŒtzt die Verbreitung entsprechender LĂŒgen), und hat damit die völlig Kontrolle ĂŒber ihre - nun steuerbaren - Gedanken. Falschinformationen sind ein sehr geeignetes Mittel, um das zu bewirken, was der SchĂ€fer mithilfe seines SchĂ€ferhundes tut: Die Herde in eine bestimme Richtung treiben.
Die teilweise Aufdeckung und hart erkĂ€mpfte EnthĂŒllung von etwas, das einzig geschaffen wurde, um aufgedeckt zu werden - demzufolge niemals wirklich verschleiert und nicht einmal wahr war - mag die wirre Basis fĂŒr einen Mythos begrĂŒnden, der von Beginn an nicht falscher sein könnte. Ohne Frage beruht Howes Ăberzeugung, dass ETs fĂŒr UADs verantwortlich sind, auch teilweise auf fragwĂŒrdigen Aussagen bzw. fragwĂŒrdigen Schlussfolgerungen. FragwĂŒrdig zumindest fĂŒr mich.
Zumindest aber - *aufatmen* - bezeichnet Howe die Absichten der (fast ausschlieĂlich mĂ€nnlich besetzten) Exopolitk-Bewegung, die mit Augenmerk auf ihre Finanzen unschuldige UFOzeugen und BĂŒrger zu Galaktischen Alien-Botschaftern ausbildet und auf das Zusammenleben mit ET Rassen vorbereitet, als naiv...
Die meisten der auf Howes Seite www.earthfiles.com dargestellten Berichte sind mir trotzdem viel zu âUfo-mainstreamâ und bedienen die öffentliche ET-Hörigkeit, die von unzĂ€hligen Fehlinformationen und Massen-Wunschdenken lebt, von der ich ja gerade aufrĂŒtteln will. Im ĂŒbrigen kann ich auch Howes Auffassng, ETs wĂŒrden Menschen wohl nicht verletzen wollen, nicht teilen. Auch wenn Howe aussagt, sie widme ihr Leben und ihre Arbeit dem Ziel, der Ăffentlichkeit die Wahrheit ĂŒber AuĂerirdische nĂ€herzubringen:
Wie ja inzwischen bekannt sein dĂŒrfte, vertrete ich die Ansicht, dass es in der Tat das Hauptanliegen dieser âWesenheitenâ ist, den Menschen zu verletzen. Ferner halte ich die Aussage, es handele sich bei den - wie wir es nennen - âWesenâ um ETs, NICHT fĂŒr die Wahrheit. Ich bin etwas allergisch gegen diese Flut von ET Wahrheiten, die man mir (und anderen) - teilweise - organisiert ĂŒberstĂŒlpen will. Werâs mag, bitte sehr. Ich aber habe selbst zur genĂŒge Erfahrungen mit UFOs und Wesen und mehr - ich benötige keine fehlgeleitete 'Zwangsverwahrheitung' von Menschen, die gemeinschaftlich einem Mythos aufgesessen sind. Ich bin daher gespannt auf das Interview mit Jacques Vallee, das Binnallofamerica nĂ€chste Woche ausstrahlen wird! Zum Thema âUnerklĂ€rte Tiertodeâ - UADâs - (besser bekannt als TierverstĂŒmmelungen oder Mutilations) wird es demnĂ€chst hier wieder einen Artikel geben.
Thanks to: http://binnallofamerica.blogspot.com/ Interview mit Linda Moulton Howe: www.binnallofamerica.com/sa5.html
Zusammenfassende Ăbersetzung/ AuszĂŒge aus dem Interview, Anmerkungen: Corinna, 10.07.2008
|
|